查看: 54|回复: 0

[.NET] C#设计模式(21)——责任链模式

[复制链接]
  • TA的每日心情
    难过
    2016-3-1 09:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2019-9-10 22:36:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
    一、引言
      在现实生活中,有很多请求并不是一个人说了就算的,例如面试时的工资,低于1万的薪水可能技术经理就可以决定了,但是1万~1万5的薪水可能技术经理就没这个权利批准,可能就需要请求技术总监的批准,所以在面试的完后,经常会有面试官说,你这个薪水我这边觉得你这技术可以拿这个薪水的,但是还需要技术总监的批准等的话。这个例子也就诠释了本文要介绍的内容。生活中的这个例子真是应用了责任链模式。
    二、责任链模式介绍2.1 责任链模式的定义
      从生活中的例子可以发现,某个请求可能需要几个人的审批,即使技术经理审批完了,还需要上一级的审批。这样的例子,还有公司中的请假,少于3天的,直属Leader就可以批准,3天到7天之内就需要项目经理批准,多余7天的就需要技术总监的批准了。介绍了这么多生活中责任链模式的例子的,下面具体给出面向对象中责任链模式的定义。
      责任链模式指的是——某个请求需要多个对象进行处理,从而避免请求的发送者和接收之间的耦合关系。将这些对象连成一条链子,并沿着这条链子传递该请求,直到有对象处理它为止。
    2.2 责任链模式的结构图
      从责任链模式的定义可以发现,责任链模式涉及的对象只有处理者角色,但由于有多个处理者,它们具有共同的处理请求的方法,所以这里抽象出一个抽象处理者角色进行代码复用。这样分析下来,责任链模式的结构图也就不言而喻了,具体结构图如下所示。
      主要涉及两个角色:
    • 抽象处理者角色(Handler):定义出一个处理请求的接口。这个接口通常由接口或抽象类来实现。
    • 具体处理者角色(ConcreteHandler):具体处理者接受到请求后,可以选择将该请求处理掉,或者将请求传给下一个处理者。因此,每个具体处理者需要保存下一个处理者的引用,以便把请求传递下去。
    2.3 责任链模式的实现
      有了上面的介绍,下面以公司采购东西为例子来实现责任链模式。公司规定,采购架构总价在1万之内,经理级别的人批准即可,总价大于1万小于2万5的则还需要副总进行批准,总价大于2万5小于10万的需要还需要总经理批准,而大于总价大于10万的则需要组织一个会议进行讨论。对于这样一个需求,最直观的方法就是设计一个方法,参数是采购的总价,然后在这个方法内对价格进行调整判断,然后针对不同的条件交给不同级别的人去处理,这样确实可以解决问题,但这样一来,我们就需要多重if-else语句来进行判断,但当加入一个新的条件范围时,我们又不得不去修改原来设计的方法来再添加一个条件判断,这样的设计显然违背了“开-闭”原则。这时候,可以采用责任链模式来解决这样的问题。具体实现代码如下所示。

    namespace ChainofResponsibility{    // 采购请求    public class PurchaseRequest    {        // 金额        public double Amount { get; set; }        // 产品名字        public string ProductName { get; set; }        public PurchaseRequest(double amount, string productName)        {            Amount = amount;            ProductName = productName;        }    }    // 审批人,Handler    public abstract class Approver    {        public Approver NextApprover { get; set; }        public string Name { get; set; }        public Approver(string name)        {            this.Name = name;        }        public abstract void ProcessRequest(PurchaseRequest request);    }    // ConcreteHandler    public class Manager : Approver    {        public Manager(string name)            : base(name)        { }        public override void ProcessRequest(PurchaseRequest request)        {            if (request.Amount < 10000.0)            {                Console.WriteLine("{0}-{1} approved the request of purshing {2}", this, Name, request.ProductName);            }            else if (NextApprover != null)            {                NextApprover.ProcessRequest(request);            }        }    }    // ConcreteHandler,副总    public class VicePresident : Approver    {        public VicePresident(string name)            : base(name)        {         }        public override void ProcessRequest(PurchaseRequest request)        {            if (request.Amount < 25000.0)            {                Console.WriteLine("{0}-{1} approved the request of purshing {2}", this, Name, request.ProductName);            }            else if (NextApprover != null)            {                NextApprover.ProcessRequest(request);            }        }    }    // ConcreteHandler,总经理    public class President :Approver    {        public President(string name)            : base(name)        { }        public override void ProcessRequest(PurchaseRequest request)        {            if (request.Amount < 100000.0)            {                Console.WriteLine("{0}-{1} approved the request of purshing {2}", this, Name, request.ProductName);            }            else            {                Console.WriteLine("Request需要组织一个会议讨论");            }        }    }    class Program    {        static void Main(string[] args)        {            PurchaseRequest requestTelphone = new PurchaseRequest(4000.0, "Telphone");            PurchaseRequest requestSoftware = new PurchaseRequest(10000.0, "Visual Studio");            PurchaseRequest requestComputers = new PurchaseRequest(40000.0, "Computers");            Approver manager = new Manager("LearningHard");            Approver Vp = new VicePresident("Tony");            Approver Pre = new President("BossTom");            // 设置责任链            manager.NextApprover = Vp;            Vp.NextApprover = Pre;            // 处理请求            manager.ProcessRequest(requestTelphone);            manager.ProcessRequest(requestSoftware);            manager.ProcessRequest(requestComputers);            Console.ReadLine();        }    }}

      既然,原来的设计会因为价格条件范围的变化而导致不利于扩展,根据“封装变化”的原则,此时我们想的自然是能不能把价格范围细化到不同的类中呢?因为每个价格范围都决定某个批准者,这里就联想到创建多个批准类,这样每个类中只需要针对他自己这个范围的价格判断。这样也就是责任链的最后实现方式了,具体的运行结果如下图所示。
    三、责任链模式的适用场景
      在以下场景中可以考虑使用责任链模式:
    • 一个系统的审批需要多个对象才能完成处理的情况下,例如请假系统等。
    • 代码中存在多个if-else语句的情况下,此时可以考虑使用责任链模式来对代码进行重构。
    四、责任链模式的优缺点
      责任链模式的优点不言而喻,主要有以下点:
    • 降低了请求的发送者和接收者之间的耦合。
    • 把多个条件判定分散到各个处理类中,使得代码更加清晰,责任更加明确。
      责任链模式也具有一定的缺点,如:
    • 在找到正确的处理对象之前,所有的条件判定都要执行一遍,当责任链过长时,可能会引起性能的问题
    • 可能导致某个请求不被处理。
    五、总结
      责任链降低了请求端和接收端之间的耦合,使多个对象都有机会处理某个请求。如考试中作弊传纸条,泡妞传情书一般。在下一章将继续分享访问者模式。

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册青鸟豆号

    本版积分规则

    Copyright 1999-2019 Beijing Aptech Beida Jade Bird Information Technology Co.,Ltd

    北大青鸟IT教育 北京阿博泰克北大青鸟信息技术有限公司 版权所有

    京ICP备11045574号-3 京公网安备11010802013845号

    快速回复 返回顶部 返回列表